kattungejävel

Fy fan vad jag föraktar amerikanare, hycklare är de allihop!

Okej, när jag lugnat mig lite ska jag berätta varför. För det handlar om sex, och deras jävla dubbelmoral som jag alltför ofta ser i media och på film. Om dem som hellre har smärtande analsex än vaginalt sex för att den slidan är tillägnat deras framtida make. Om dem som predikas avhållsamhet framför kondomanvändning, vilket är vansinnigt av rena hälsoskäl, för dem som väljer sex och vill ha sex har därför ingen naturlig tillgång till preventivmedel.

Tog en matpaus från studierna och slog på Oprah på tv. Hon är lite sisådär, men gästen Dr Berman var förtjusande! En härlig, glad, öppen kvinna med bra svar och tydlig pedagogik. Hon guidade en mamma att berätta om sex på ett fysiskt plan för sin tioåriga dotter, och så länge gick det bra, även om vissa i publiken ställde sig tveksamma till onanidelen: "där kan man röra och det kommer du upptäcka känns väldigt skönt vilket är helt normalt. Nu går vi vidare till den manliga anatomin..." En väldigt förenklad men matnyttig undervisning med andra ord.

Sen kom delen där mödrar uppmanades tala om njutning och onani med sina tonåringar. Oj, vilken märklig respons åhörarna gav! Hon hade jättebra poänger såsom "då slipper de vara beroende av en tonårsgrabb för att känna njutning", "de kommer inte bli förvånade över vad som händer inom dem vid första samlaget" och "då kan de gå på dejt och sedan ta hand om saken hemma själva". Precis som parollen: "det handlar om att ta kontroll över sin egen kropp". Ingenstans förespråkade hon att en tonåring skulle ägna sig åt sex utan skydd, sex innan äktenskap eller ha sex för tidigt. Ingenstans. Ändå rynkade många förskräckt på näsan, flämtade och såg allmänt chockade och ogillande ut. En tycka-till-tant via länk skakade på huvudet och skrek: "Too much information!". Då ropade Oprah tillbaka ungarna har redan informationen, och att det är ett faktum att 13-14-åringar har redan oralsex! Det handlar inte om att ge tillåtelse, det handlar om att ge information, en grund att stå på.

Jag tror verkligen som det sades i programmet; att man kan inte prata sex med sina barn innan man själv känner sig bekväm i sin egen kropp och sexualitet.

Något som kanske stämmer in på flickan som reste sig och generat sa att "det där låter som att du gör det... typ varje dag" till gästen. Som om det vore något konstigt och onormalt. Och det fick mig nästan att bli tårögd. För den flickan kanske verkligen tror att onani är något smutsigt, farligt och något som kanske går emot tron på sex inom äktenskap. Den flickan kanske tror att hon är ohygienisk som blir kladdig mellan benen, och som gör något mot guds vilja när hon känner lust innan hon är gift. Jag vet inte, jag får bara den obehagliga känslan... För hon kanske har en mamma som den kvinna som reste sig, log sådär stolt som alla vita, kristna helyllekvinnor verkar göra i USA över att de är gifta, och sa att det är ju JÄTTEBRA (med falskt leende) att man berättar om självstimulation (oj, vad svårt det ordet var att få ur sig...)... "But what about self control?"

Och hon drog en dålig liknelse med att när hon och hennes man är på restaurang kanske de känner lust, men då får de vänta tills de kommer hem. Jag tror verkligen inte att hon är så dum att hon tror att det är meningen att tonåringar ska lära sig onanera så FORT de känner lust, var de än är: i skolan, på restaurang och i kyrkan! Herregud. Och jag tar mig rätten att ge en likadan dålig men sann liknelse: att stå emot sexuell lust är som att vara hungrig och uppmuntras att stå emot och äta först imorgon. För behovet av sex är faktiskt lika normalt som behovet av mat. Att förneka och stå emot sin lust är sjukt, och det är absolut INGET man ska lära sina barn. Möjligen sättet att få utlopp för sina behov. Att man inte behöver hoppa i säng med första bästa, utan att man kan ge sig själv det man behöver. Och det är ju det som är poängen! Självständiga unga tjejer som fixar sin egen njutning och inte är beroende av en kille för att få det: som inte förmår se sin egen kropp som egen utan en manlig vid sin sida. Som kopplar sex till en brygga mellan könen, istället för som något viktigt för sig själv.

Men nej, kvinnor som ovan är sådana som hellre ser en ung tjej få sin första orgasm av en kille och känner ett måste över att älska honom för att han ger henne sådana känslor hon aldrig känt förut. Eller en tjej som får dåligt samvete över "självbefläckelse" och sedan inte vågar berätta hur hon vill ha det när hon väl har sex. Som ligger där och får ont, för att hon inte vet - eller törs säga - hur hon vill ha det, hur hon njuter bäst. Eller: att sex och njutning är förbehållet äktenskapet, och att klitoris som gud själv gett kvinnan, är förbjuden zon trots att den sitter på hennes _egen_ kropp.

Fy fan vad jag föraktar amerikanare, hycklare är de allihop!

Okej, när jag lugnat mig lite ska jag berätta varför. För det handlar om sex, och deras jävla dubbelmoral som jag alltför ofta ser i media och på film. Om dem som hellre har smärtande analsex än vaginalt sex för att den slidan är tillägnat deras framtida make. Om dem som predikas avhållsamhet framför kondomanvändning, vilket är vansinnigt av rena hälsoskäl, för dem som väljer sex och vill ha sex har därför ingen naturlig tillgång till preventivmedel.

Tog en matpaus från studierna och slog på Oprah på tv. Hon är lite sisådär, men gästen Dr Berman var förtjusande! En härlig, glad, öppen kvinna med bra svar och tydlig pedagogik. Hon guidade en mamma att berätta om sex på ett fysiskt plan för sin tioåriga dotter, och så länge gick det bra, även om vissa i publiken ställde sig tveksamma till onanidelen: "där kan man röra och det kommer du upptäcka känns väldigt skönt vilket är helt normalt. Nu går vi vidare till den manliga anatomin..." En väldigt förenklad men matnyttig undervisning med andra ord.

Sen kom delen där mödrar uppmanades tala om njutning och onani med sina tonåringar. Oj, vilken märklig respons åhörarna gav! Hon hade jättebra poänger såsom "då slipper de vara beroende av en tonårsgrabb för att känna njutning", "de kommer inte bli förvånade över vad som händer inom dem vid första samlaget" och "då kan de gå på dejt och sedan ta hand om saken hemma själva". Precis som parollen: "det handlar om att ta kontroll över sin egen kropp". Ingenstans förespråkade hon att en tonåring skulle ägna sig åt sex utan skydd, sex innan äktenskap eller ha sex för tidigt. Ingenstans. Ändå rynkade många förskräckt på näsan, flämtade och såg allmänt chockade och ogillande ut. En tycka-till-tant via länk skakade på huvudet och skrek: "Too much information!". Då ropade Oprah tillbaka ungarna har redan informationen, och att det är ett faktum att 13-14-åringar har redan oralsex! Det handlar inte om att ge tillåtelse, det handlar om att ge information, en grund att stå på.

Jag tror verkligen som det sades i programmet; att man kan inte prata sex med sina barn innan man själv känner sig bekväm i sin egen kropp och sexualitet.

Något som kanske stämmer in på flickan som reste sig och generat sa att "det där låter som att du gör det... typ varje dag" till gästen. Som om det vore något konstigt och onormalt. Och det fick mig nästan att bli tårögd. För den flickan kanske verkligen tror att onani är något smutsigt, farligt och något som kanske går emot tron på sex inom äktenskap. Den flickan kanske tror att hon är ohygienisk som blir kladdig mellan benen, och som gör något mot guds vilja när hon känner lust innan hon är gift. Jag vet inte, jag får bara den obehagliga känslan... För hon kanske har en mamma som den kvinna som reste sig, log sådär stolt som alla vita, kristna helyllekvinnor verkar göra i USA över att de är gifta, och sa att det är ju JÄTTEBRA (med falskt leende) att man berättar om självstimulation (oj, vad svårt det ordet var att få ur sig...)... "But what about self control?"

Och hon drog en dålig liknelse med att när hon och hennes man är på restaurang kanske de känner lust, men då får de vänta tills de kommer hem. Jag tror verkligen inte att hon är så dum att hon tror att det är meningen att tonåringar ska lära sig onanera så FORT de känner lust, var de än är: i skolan, på restaurang och i kyrkan! Herregud. Och jag tar mig rätten att ge en likadan dålig men sann liknelse: att stå emot sexuell lust är som att vara hungrig och uppmuntras att stå emot och äta först imorgon. För behovet av sex är faktiskt lika normalt som behovet av mat. Att förneka och stå emot sin lust är sjukt, och det är absolut INGET man ska lära sina barn. Möjligen sättet att få utlopp för sina behov. Att man inte behöver hoppa i säng med första bästa, utan att man kan ge sig själv det man behöver. Och det är ju det som är poängen! Självständiga unga tjejer som fixar sin egen njutning och inte är beroende av en kille för att få det: som inte förmår se sin egen kropp som egen utan en manlig vid sin sida. Som kopplar sex till en brygga mellan könen, istället för som något viktigt för sig själv.

Men nej, kvinnor som ovan är sådana som hellre ser en ung tjej få sin första orgasm av en kille och känner ett måste över att älska honom för att han ger henne sådana känslor hon aldrig känt förut. Eller en tjej som får dåligt samvete över "självbefläckelse" och sedan inte vågar berätta hur hon vill ha det när hon väl har sex. Som ligger där och får ont, för att hon inte vet - eller törs säga - hur hon vill ha det, hur hon njuter bäst. Eller: att sex och njutning är förbehållet äktenskapet, och att klitoris som gud själv gett kvinnan, är förbjuden zon trots att den sitter på hennes _egen_ kropp.